文章写完，总觉得某个词用得太多，却又说不清到底重复了几次？这个免费的在线关键词密度工具，可以把正文里的单字、单词和常见短语排成一张清楚的词频表。粘贴一段文字，或输入公开网页 URL，就能看看内容的重点落在哪里，再决定哪些表达需要保留、合并或换一种说法。
如何使用在线关键词密度工具
- 放入内容：选择「粘贴正文」，把文章复制到输入框；也可以切换到「网页 URL」，输入完整的 http:// 或 https:// 地址，再点击「提取正文」。网页提取成功后会自动分析，你仍可编辑提取的文字，删去无关内容后重新分析。
- 选择中文统计单位：默认「按单字」，汉字逐字拆分，英文保留完整单词。这样可以观察二字、三字组合；切换为「智能分词」，则按浏览器识别的中文词语统计，二元、三元结果分别表示相邻两个、三个词的组合。
- 过滤常见虚词：默认过滤 the、and、的、了等中英文停用词。展开「自定义停用词与统计口径」，可用空格、逗号或换行追加词语，再点击「分析关键词」。关闭过滤开关时，内置与自定义停用词都不再过滤。
- 查看词频与密度：结果区显示原始词元、保留词元和不同词元数量。点击「单字 / 单词」「二元短语」「三元短语」切换长度，也可以把最少次数设为 2、3 或 5 次，只看反复出现的表达。
- 导出结果：点击「导出 CSV」，保存当前短语长度和最少次数条件下的完整结果。页面最多显示 200 项，导出不会受这项显示上限影响；密度在页面保留两位小数，CSV 保留四位。
不想先准备文章，可以点击「试试示例」，直接查看中英文混合文本的统计效果。输入框最多接受 100,000 个字符计数单位，网页提取正文上限为 50,000 字；长文章可以按章节分别检查。
关键词密度怎么算：先看清分母
本工具的计算方式是：关键词或短语密度 = 出现次数 ÷ 当前长度的有效 n-gram 窗口数 × 100%。这里的 n-gram，是在连续文本中依次取出 n 个统计单位。按字时取汉字，按词时取词语；英文在两种模式下都以单词为单位。
例如，输入「cat cat dog」，保留全部词语时共有 3 个单词，cat 出现 2 次，单词密度是 66.67%。切到二元短语后，只有「cat cat」和「cat dog」两个窗口，各出现 1 次，因此密度分别是 50%。切到三元短语时，整个组合只有一个窗口，密度就是 100%。切换短语长度会改变分母，不应直接拿不同长度的百分比比较。
短语窗口允许重叠。例如「哈哈哈」有两个「哈哈」窗口和一个「哈哈哈」窗口。标点、换行、被过滤的停用词会切断窗口：过滤「cat and dog」中的 and 后，不会凭空产生原文没有相邻出现的「cat dog」。最少次数只影响展示与导出，不会重新计算密度分母。
中文按字和智能分词，分别适合什么场景
想找固定的二字、三字组合，可以先按字统计；想看文章反复讨论哪些概念，则更适合智能分词。两种模式回答的问题不同，结果不一致是正常现象。按字模式的自定义停用词也应以单字为主：填入多字词「我们」不会整段删除两个字；若希望将其作为一个词过滤，可以切换到智能分词，并核对分词结果。
智能分词使用浏览器内置的 Intl.Segmenter，专有名词、新词和不同浏览器词典可能产生不同切分。工具会统一英文大小写并规范全角字符，但不会自动合并近义词、单复数或不同词形。例如 tool 和 tools 仍分别计数。需要比较两篇文章时，应使用同一浏览器、同一统计单位和同一停用词设置。
网页提取失败怎么办，正文会上传吗
粘贴文本的分析在当前浏览器完成，不会为分析而上传正文，也不会保存到本地存储。刷新页面后，输入和结果会清空。使用网页提取时，目标 URL 会发送给本站服务器，由服务器访问目标页面；目标网站会收到这次访问请求。URL 请只填写公开网页，不要放入带有登录凭据或私人访问令牌的地址。
网页提取优先选择静态 HTML 中的 article，再选择 main，最后尝试页面正文，并移除常见的导航、页眉、页脚等区域。这只是结构化提取，仍可能混入推荐内容，也可能漏掉多个 article 中的后续部分。完成后先核对文字，再判断词频才有意义。
需要登录、访问受限、证书异常或依赖 JavaScript 才加载正文的页面，可能无法提取；PDF、图片、IP 地址和内网页面不支持。遇到这些情况，直接把浏览器里可见的正文复制过来即可。
用词频辅助修改，让文章读起来更自然
关键词密度适合发现重复、检查表达和比较不同版本，却不能独自说明文章好不好。高频词可能是必要的主题词，也可能来自重复的介绍段；低频概念也可能承载最重要的观点。看到结果后，回到原文检查上下文，比机械替换每一个重复词更有用。
这款在线工具不设「最佳关键词密度」或排名评分。你可以用它整理草稿、检查产品介绍、观察一篇文章的用词倾向，再根据读者是否容易理解来修改内容。让统计帮助你发现问题，最终保留怎样的表达，仍由写作者决定。